Ehh...każdy chwali swoje i tyle.
VW-maniacy, Rover-omaniacy - jedni "klną" na drugich, choć większość tym "drugim" autem nigdy nie jechała/nie posiadała.
Zatem owa większość (a przynajmniej duża część) traktuje o czymś, o czym wielkiego pojęcia nie ma
To tak jak w podobnej kwestii - Ci co mają silniki 1,6 w benzynie mówią że 1,6 jest lepsze od 1,8 bo osiągi te same a pali mniej. A ci co mają 1,8 twierdzą że 1,8 jest lepsze bo osiągi ma lepsze a pali tyle samo co 1,6... i kto ma rację??
Nasze systemu auto-obronne doskonale nas chronią. Nikt siebie nie oszuka i nie powie (sobie) "jeżdżę trupem", "tu i tam postąpiłem żałośnie"...zawsze, choćby w myślach, pojawi się jakaś wymówka i usprawiedliwienie:)
Wg mnie, tak jak pisze michone, faktycznie Rover'kowi nie przystoi taka nalepka:) Opinia o "Golfiarzach, Beemowcach itp" jest jaka jest, oczywiście mając na myśli zapaleńców. Jakbym sobie coś takiego na auto przykleił - to jakbym chciał żeby i o mnie taka opinia była...
Latem miałem okazje pojeździć odrobinę nowa BMW 535xD, i wg mnie auto jest genialne, choć wyglądem nie grzeszy:) A czy Audi, Mercedes czy Volvo są lepsze? Nie wiem, nie jeździłem - to skąd mogę wiedzieć? Mogą mi się tylko mniej lub bardziej podobać
Ale nie offtopując już więcej...
Osobiście logo najbardziej podoba mi sie nr 2 autorstwa MarioNH,
nr 3 (misi3k) do mnie jakoś nie przemawia, natomiast nr 1 (lelek11) traci mi trochę paintem...
Ale to oczywiście moje subiektywne zdanie, grunt by logo jego autorowi się podobało
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
SPAMU¦
Wysłany: Pon Sty 12, 2009 02:04 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
Thrillco [Usunięty]
Wysłany: Pon Sty 12, 2009 06:24
Czy ja wiem...po tym jak ostatnio "dosiadałem" VW Passata z 2004r. to baaaaardzo ciesze się, że kupilismy Rovera 75 Może Passat ma więcej miejsca w srodku (może nie, z tyłu nie siedziałem), może ma większy bagażnik, może przez mniejszą mase ciut łatwiej sie zbiera do jazdy. Ale to auto jest tak topornie wykonane, ma tak nieprzyjemne zawieszenie i tak okropny rechot swojego diesla, ze normalnie czułem się jak w poprawionym Polonezie a nie aucie za które w marcu ub.r. musiałbym dac iwęcej niż za R swojego....no i nie miałbym za to takiego wyposażenia tylko jakąś biede w welurze i plastiku.
Komfort?? - chyba nie mialeś okazji przejechania się Phaeton-em, nie wspominajac o jego osiagach i fajnych silnikach.
Wyborne porównanie, to tak jakbym porównywał Phaetona do Maybacha... człowieku, porównuje się pojazdy z podobnego przedziału cenowego!
Skoro Phateon był ~3 razy droższy od R75 to jaki miałby być? To może równie "sprawiedliwie" porównamy R75 do czegoś 3krotnie tańszego?? Np. R75 vs. VW Polo Taki właśnie sens miało to Twoje porównanie
Kolego kładnia się czytanie ze zrozumieniem.... Taki sam sens mialo moje porownanie jak porownanie calej markiRover do calej marki VW...
_________________ Sentyment do r200 silverstone pozostanie na zawsze...
Koledzy drodzy nie poruszajmy któryś już raz tematu "buraka". Burakami nie są ludzie którzy jeżdzą golfami. A bynajmniej ja tego mnie mówię. Nie uważam że człowiek mający lub jeżdzący golfem albo VW jest burakiem. Po drugie jeździłem roverem 200 i uważam że w porównaniu do golfa III to roverek to niebo. VW dla mnie w środku mają za tępo. To nie jest narzucona moja opinia. I nie mówię że każdy ma tak myśle. Wielu ludzi jeżdżących golfami itp. to normalni kulturalni kierowcy. Buraki jeżdżą różnymi samochodami a to że pewne marki u nich są bardziej popularne to inna sprawa. Moja naklejka ma byc taka prosta jak gra Packman. I to naklejka nie na samochód i nie po to by obrażac kogoś. Zrobiłem ją tak po prostu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum