[maciej]

No i znów musiało się o TK oprzeć, żeby potwierdzić to, co dla każdego normalnego człowieka jest oczywiste - że jak jest zarejestrowane wykroczenie, to trzeba pokazać dowód podejrzanemu i pozwolić mu na korzystanie z adwokata:
http://trybunal.gov.pl/ro...stepniania-akt/

[SPAMU¦]

[maniaq]

Szkoda, ze tyle lat to musi trwac, zanim ktos to utnie

Przykre jest to najbardziej dla mnie, ze to rodzi brak poszanowania prawa, ktory przenosi sie na caloksztalt naszego spoleczenstwa - dzungla.

[Brt]

Spodziewam się niespodziewanej przesyłki z ITD ... ciekawe co mi przyślą ... a może nie przyślą ..

[maciej]

Brt, daj znać, bo jestem bardzo ciekaw, czy nadal będą próbować z "quizem" bez zdjęcia, bo orzeczenie TK, to dopiero nakaz dla sejmu do zmiany prawa, a oni się będą powoływać, że stare i złe nadal obowiązuje, czy jednak coś poprawią.
Bo SMy przysyłają zdjęcia - nie poszły tak daleko jak GITD, ale nadal wysyłają quizy licząc, że ludzie nie czytają (co pewnie w 90% jest prawdą) i się wystraszą.
W mojej sprawie, SM przesłała wezwanie "na przedwczoraj" i jak nie odpowiedziałem to na razie ucichli.

[Brt]

Obym nie musiał dawać znać ... ale jak dostanę pocztówkę z trasy to nie omieszkam się odezwać

[maniaq]

Moj quiz byl ze SM i bez foty O_o nie odp i cisza...

[maciej]

Cytat:

Moj quiz byl ze SM i bez foty O_o nie odp i cisza...

Z tą opcją się jeszcze nie spotkałem, żeby SM nie wysyłała fotki.
Która to? Warszawska?

[maniaq]

tak W-wa, chyba Mokotow.

[sknerko]

Z innego forum ale może się przydać komuś http://www.kancelaria-szi...e-z-fotoradaru/

[maniaq]

logiczne wytlumaczenie, ale orzecznictwo nie opiera sie na logice tylko prawie... i doraznym potrzebom budzetu Co wykazal wyrok TK

[sknerko]

to masz jeszcze to http://3obieg.pl/trybunal...zostac-zwrocone

[maciej]

3obieg czyta chyba każdy, kto dostał wezwanie i chce się dowiedzieć jak to wygląda - mamy na ten temat inny wątek, bo tam chodzi o ściganie przez GITD i SM.
https://forum.roverki.eu/viewtopic.php?t=89304&postdays=0&postorder=asc&start=20

Ten wątek założyłem, bo pojawiło się nowe orzeczenie dotyczące konkretnego kawałka tego bałaganu - nieprzysyłania zdjęć, szczególnie przez GITD, żeby tylko "frajerowi się nie chciało" dochodzić swoich praw.

[maniaq]

Niestety burdel jest juz w kompetencjach i upranieniach, bo dla mnie nielogicznym jest by to samo zdjecie, pewnie tym samym sprzetem , mozna bylo olewac, bo jest nieprawne tylko dlatego ze zrobila je inna osoba...

Innaczej jak wysyla Policja, inaczej jak SM inaczej jak GITD ... TO po co dawac wszystkim fotoradary do reki jak jest to martwe prawo, bo np SM nie doczeka sie ode mnie zaplaty mandatu, bo przyslali quiz, a mnie wtedy w kraju nie bylo, wiec zgodnie z PRAWDA - niestety dla wielu tu jest wlasnie pole do kombinowania- ja nie wiem kto jechal, bo zdjecia nie widzialem, a klamac i zgadywac nie chce kto to byl.

3obieg - ciekawe ile ma odslon dziennie Wakacje ida pocztowki beda leciec...

[maciej]

Dodam też tu - znów zwrot akcji w sprawie uprawnień SM (i pewnie GITD też) do żądania wskazania kierującego:

http://wiadomosci.gazeta....html#BoxWiadTxt

I tu pojawi się znów haczyk, czy jak w takiej sytuacji odmówi się zeznań w charakterze podejrzanego, to SM może ukarać za nie wskazania, czy nie...