[maniaq]

Niestety nie moglem byc Uniewinnienie. Czekam na reakcje SM i jak nie odwolaja sie to podobno przyjdzie pismo z prawomocnym wyrokiem, to bede wiedzial co i jak - tak pouczali mame, jak nie to wystapimy o odpis wyroku Ale wyrok zapadl.

[SPAMU¦]

[maciej]

Mojemu ojcu powiedzieli, że jakby nie przyszedł, to dostałby odpis pocztą, a skoro był, to musi wystąpić sam.
Nie wiem, czy już to zrobił.

[maniaq]

wiec co sad to inne zwyczaje Ciekawe

[ Dodano: Czw Lis 19, 2015 00:57 ]
otrzymałeś odpis, albo po niego wystąpiłeś ?

Ja nic nie mam w tamtej sprawie, ale... jest nowe wykroczenie O_o i nowe pisma. Druki nowe zmienione... jutro po skanuje i podeśle dla potomnych

[maciej]

Ostatnio jestem głównie w delegacji i zapomniałem spytać ojca, czy już wystąpił.

[maniaq]

zalaczniki.

Sytuacja wyglada tak, ze znow nie o mnie raczej chodzi. Brak zdjecia, brak mozliwosci przyznania sie do porwadzenia pojazdu, jedynie "grzywna w formie mandatu karnego" No i oczywiscie mam obowiazek do stawiennictwa sie w ciagu 7 dni

[maciej]

Komu Ty to auto pożyczasz - sami piraci, i do tego ze sklerozą, bo dają się złapać na ten sam fotoradar i nigdy nie pamiętają kto prowadził.

A tak poważnie, to przecież wiadomo, że nie należy odpowiadać na ich formularzu, a 7 dni nie ma podstawy prawnej, ale teraz są dwie opcje - olać licząc, że nic nie zrobią, bo SM może działać w tym zakresie tylko do 31.12.

Albo, żeby nie mieli punktu zaczepienia do odesłania sprawy do sądu za 'niewskazania', odpisać składając oświadczenie ' na Rywina' - odmowa składania wyjaśnień zgodnie z odpowiednim artykułem KPK (odmowa samooskarżenia).

Ja bym chyba czekał, żeby zobaczyć co się stanie po 31.12 - czy będą kontynuować postępowanie, czy zamkną, bo dodatkowo sprawdź,ale jest chyba orzecznictwo SM, że brak reakcji na tego typu wezwanie jest realizacją prawa do obrony, bo nieodpisanie jest de facto odmową odpowiedzi na pytanie, co jest zgodne z KPK.

[maniaq]

Oj nie Macieju, to inny maszt tamten byl przy niepodleglych, rog batorego. Ten to juz sobieskiego rog sikorskiego Oba stojace, ladne zolciotkie, w kazda strone strzelajace... No na 3 pasmowej 72 nie jest to IMHO piracenie, ale prawo to prawo

No ja jezdze ciagle 1 z 3, ktorych jestem wspolwlascicielem Tylko co z pozostalymi sie dzieje - nie mam wiedzy

[maciej]

Ojciec jeszcze nie wystąpił, bo nie ma czasu, ale jak wystąpi i dostanie, to dam znać.

A tu przyczynek do tego jak dziurawe jest prawo i jak się łatwo przedawnia takie sprawy.
http://motoryzacja.interi...osc,nId,1929027

Jedyne co mnie zastanawia, to kto poniesie koszty biegłego, ale podejrzewam, że Skarb Państwa, czyli my, bo jak nie było prawomocnego skazania, to nie można obciążyć 'winnego'.

A co do samej sprawy, to pomiary z wideorejestratorów są moim zdaniem trefne co do zasady i student zrobiłby pewniej działające urządzenie, niż to czego używa policja, a może tak głośna kpina z obecny przepisów pchnie nasz nowy rząd do poprawienia tego prawa tak szybko, jak kilku innych ostatnio, bo moim zdaniem straty spowodowane wypadkami dotykają znacznie większej części społeczeństwa niż to czym zajmują się/zajmowały wszystkie nasze rządy od przynajmniej 15 lat.

[maniaq]

Na razie nie znalazłem czasu na odpisanie Raczej poczekam na kolejny ruch.

Mamy sprawy uzasadnienia i wyroku brak, chyba trzeba się pofatygować.

[mariusz86]

Śledzę ten wątek i ciekawi mnie jak to się wszystko zakończy.

[maciej]

Ojciec wystąpił do sądu o odpis wyroku, ale chyba jeszcze nie odebrał.
Muszę go dziś spytać.

[maniaq]

Nie znalazlem czasu to dzielnicowy znalazl Dzis mnie odwiedzil. Generalnie chodzilo o to czy to ja. Powiedzialem, ze nia mam pojecia, ale raczej nie. Potem czy wiem kto kierowal - pewnosci nie mam i nie chce wskazywac, jak nie wiem. Potem poprosilem o pokazanie zdjecia, bo moze rozpoznam i mi odswiezy pamiec - na foto nic nie widac

Pogadalismy nieco luzno, ja go uswiadomilem, ze znam przepisy i juz jedna sprawe wygralismy z SM, to nie porbowal mi makaronu na uszy nawijac. Za nie wskazanie 100-500 100 podpisze, bo szkoda czasu i paliwa do wawy sie turlac, a jak wiecej to do sadu... Wiec mam mandat bez punktow za 100 pln. Koniec sprawy

Na poczatku straszyc porbowal sadem, ze to mandat bedzie za nie wskazanie nawet do 500... ale szybko sie zreflektowal. Dobrze znac swoje prawa.

Dla mnie i tak zysk, bo to nie mandat 300 z punktami tylko 100 i koniec sprawy.


Ps. a jak Macieju twoj wyrok >? Ja nei dostalem, musialaby mama sie pofatygowac do wawy, a nie po drodze narazie.

[maciej]

Podejrzewam, że ojciec zapomniał pojechać na Kocjana, bo nic nie mówił, więc odbiór wyroku poczeka do ocieplenia - jak wyciągnie roWer.

Istnieje podejrzenie, że dostanę quiz z ITD, bo auto, którego jestem użytkownikiem załapało się na fotkę na DK1 między Częstochową, a Siewierzem (klasyczne zagapienie i 100 na ograniczeniu do 70, tak jak w Pamiątce - rozproszenie w długiej trasie i przegapiony znak ), ale na fotce będą prawdopodobnie dwa auta, a do tego auto jest w wynajmie długoterminowym, więc fotka może od razu pójść do kosza.

Na razie minęły prawie 3 tygodnie i cisza.

[farek]

maniaq, pogralem tak samo ze straza miejska we Wroclawiu. Na zdjecie odpowiedzialem pismem, w ktorym wskazałem siebie oraz moja Paule ze wszystkimi danymi, jako osoby regularnie uzytkujace pojazd inie prowadzimy zadnej ewidencji kub czegos podobnego. Poza tym zdjecie nie stwietdza jednoznacznie kto prowadził, a ja nie zamierzam poswiadczac nieprawdy. Na koniec poprosilem SM Wrocław o pouczenie mnie, w jaki sposob mam jednoznacznie stwierdzic kto prowadził. Od tamtej pory cisza

[Yog-Sothoth]

Wystawią wam pół na pół żeby było uczciwie

[farek]

Chyba jedyne wyjscie w ich przypadku ale od sierpnia sie nie odezwali wiec dla mnie temat zakonczony.

[sowa15]

ITD nie chce udostępniać zdjęć. Z tego co wiem, to jest to niezgodne z prawem.