Dołączył: 20 Sie 2006 Posty: 423 Skąd: Zachodniopomorskie
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 19:20
Ja radzę przede wszystkim porównać jakość obrazu. Mam plazmę Panasonic Viera 42", która ma już jakieś 3 lata więc z przyczyn wiekowych jest HD-ready. Ale i tak bije jakością obrazu większość tanich LCD czy plazm "full HD". Używam ją w połączeniu z tunerem IPBOX 900HD i na prawdę nie mogę narzekać. Pewnie zależy to od zastosowanego procesora obrazu. W mojej subiektywnej ocenie np. Samsungi mają totalną pixelozę przy źródle obrazu "nie HD" a przy mojej plaźmie tego efektu nie widać.
No właśnie jak wybierałem rodzicom Gosi TV, to stwierdzili, że nie widzą różnic po kilku wizytach w MM i Euro i ja mam wybrać taki, którzy im będzie pasował, a że laptopów dużo i będą podłączane, do tego, mimo wszystko uważam, że Full HD widać już na 32 calach wyszedł ten Philips, bo ma wszystkie wejścia, które im się przydadzą i cała resztę też, a obraz im się podoba (oglądali na wystawie w Euro) - po zakupie nadal im się podoba.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
tak to mniej wiecej wyglada u mnie
fotki robione starym aparatem 2,1 Mpixela, z odleglosci okolo 0,5 metra od TV przy sztucznym swietle, bez lampy i statywu przez co obraz wyszedl gorzej niz jest naprawde(ostrosc)
zdaje sobie sprawe, ze byc moze nie jest to taka jakos jak z bluray, bo nie znam parametrow np bit rate, ale rozdzielczosc jest podana 1080, wiec spokojnie mozna mowic o rozdzielczosci fullHD
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
Uwierz mi na słowo ale to nie jest 1080p.
Podam ja pewien przykład: TV jakiś 42" Filip i N. Co zmiana kanału informacja wyświetla się taka: 1080. Teść się cieszy bo ma 1080 na telewizorze co nigdy 1080 nie widział i nie zobaczy przez tuner, który nigdy 1080 nie wyświetli. Celowo nie napisałem jaka literka towarzyszy 1080. Domyśl się
Wzmianka o sposobie wyświetlania w 1080i: "Jedna klatka podaje parzyste linie, a następna nieparzyste, czyli jedna klatka ma rozdzielczość 1920 x 540."
ok tylko platforma N, a sygnal DVBC z naszej kablowki to dwa rozne, inne systemy
druga sprawa to podejzewam ze TV i tak wyswietli tam 1080 mimo ze raz dostanie sygnal bez przeplotu i z przeplotem, chodzi mi o to ze TV tego nie rozrozni i nie poinforumje o tym dodajac literke
trzecia sprawa to to ze obraz z przeplotem pewnie jest duzo gorszy w koncu to dwa razy mniej lini
dlatego niestety, ale nie przekonujesz mnie do konca
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
Dlatego zrozum że nie ma szans abyś z kabla otrzymał progresywne 1080.
Nie w Polsce, nie w Europie.... w Stanach tak ale nie u nas.
Telewizor pokaże jaką rozdziałkę wyświetla i to wszystko. W menu telewizora powinno byś info o wyświetlanym kanale. W jakimś soniaku to widziałem to i Twój może to mieć.
Żebyś utrwalił: NIE MA SZANS NA 1080 "P" W POLSKICH KABLÓWKACH!!!
Polecam: http://satkurier.pl/news/...t-w-polsce.html a tam taka wzmianka: "ETSI TS 101 154 V.1.8.1:2007 jako „25 Hz H.264/AVC HDTV video, MPEG-2 Layer 2 and E-AC-3 audio,for a Baseline IRD able to decode up to 1920 x 1080 interlaced 25 Hz video pictures or 1280 x 720 progressive 50 Hz video pictures".
Pisałeś że dostajesz info o 1080/25Hz więc wynika z tego jasno że to przeplot a nie progresiv.
Dokładnie w tej chwili w regionalnym radio gadał typ z Samsunga dot. FullHD.
Stwierdził że FullHD w telewizorach mniejszych niż 40" jest porażką. Wzrost jakości obrazu w telewizorach z mniejszym ekranem tj 37" , 32" jest na tyle mały że aż pomijalny....
Taki OT.
Mam pytanie : czy w trybie 1080p można wyświetlić 50-60 klatek na sekunde? Bo jeżeli nie to 1080i jest raczej zbawieniem niż przeszkodą
Tak jak napisałem powyzej, ja z pół metra nie widze juz żadnej różnicy miedzy HD a FullHD na 32'' poza komputerem. Więc szkoda przepłacać, lepiej kupić matryce lepszej jakości.
Gdy kupowałem telewizor (wrzesien 2008) mogłem nieco (500zł) dopłacić do najtańszego Samsunga FullHD. Ale dobrze ze tego nie zrobiłem - raz że miały znacznie słabszy dzwięk (w LG głośnikiem jest cała przednia obudowa telewizora + 2 niewidoczne subwofferki), dwa że potwornie rysuje sie im obudowa a trzy że bardzo smużyły w ciemnych partiach obrazu po podłączeniu do konsoli.
I co z tego że Full HD? Kupiłem 32LG3000 i jest super. A do tego był tani (1699zł). Jak porównywałem obrazem tylko Sharp Aquos mógł sie z nim równać, moze nawet lepszy - ale kosztował 2400..
Matryca S-IPS nawet mój monitor na MVA sie chowa...
Mam podłączoną N-kę, X360 i kompa. Do komputera niestety HD Ready to za mało, ale jeżeli ktoś nie ma już sokolego wzroku to nawet lepiej - wszystko jest duże i czytelne
A co do polskich kanałów HD to chyba nie sądzicie, że mamy tą samą jakość co na zachodzie . Ktoś kiedys porównał bitrate kanałów zachodnich i polskich i wyszło ze nasze mają 30-50% tego co HD na zachodzie. Ponadto wiele programów leci przeskalowanych z normalej rozdzielczości do HD (mimo to i tak lepiej wygladają niz ich normalne odpowiedniki bo bitrate kanału HD jest większe).
Na szczęście zmienia sie na lepsze - TVN swoje programy i seriale nadaje juz najczęściej w HD
Dołączył: 06 Sie 2008 Posty: 69 Skąd: Klęczany/Nowy Sącz
Wysłany: Nie Maj 02, 2010 20:58
Byłem dzisiaj w Media Markt i do większości telewizorów proponują tzw. "gwarancję plus"
przedłużającą gwarancję na telewizor z dwóch na pięć lat. Dla telewizora LG 32 Cale
o wartości 1500 zł gwarancja ta wynosi ok 220 zł. Czy warto przepłacać i brać taką gwarancję?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
![[you]](images/smiles/8P.gif "[you]")
