ahh przypomniały mi się stare dobre czasy kampanii maciej vs. maciej i słynnych telefonów Marka :):)
No właśnie mam nadzieję na reaktywację, tym razem z innym wątkiem przewodnim.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
SPAMU¦
Wysłany: Sro Sty 12, 2011 07:17 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
Rozmawiałem dziś z sędzim sądu apelacyjnego w Warszawie na ten temat.
Powiedział że niestety prawo w tym miejscu jest właśnie bardzo restrykcyjne i bardzo niesprawiedliwe szczególnie dla osób które w sposób bierny i nieświadomy zostały pokrzywdzone przez takie badanie.
Zwrócił uwagę również na to że również niektóre leki mogą powodować że wynik będzie pozytywny.
Zasugerował również że jedynym wyjściem jest właśnie odmowa badania na urządzeniu które możemy przypuszczać że jest nieprecyzyjne i udać się na badanie krwi.
Nic odkrywczego ale zawsze jedna opinia człowiek z 20 letnim doświadczeniem.
_________________ R400 1.4, R620Ti, R420Si, R400 2.0 Turbo, R200 Coupe, R800 Coupe Turbo ->
R200 Coupe Turbo & V8
Pomógł: 142 razy Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 3960 Skąd: Pieszyce
Wysłany: Czw Sty 13, 2011 15:56
greg-si napisał/a:
Zasugerował również że jedynym wyjściem jest właśnie odmowa badania na urządzeniu które możemy przypuszczać że jest nieprecyzyjne i udać się na badanie krwi.
W sumie dobrze wiedzieć - jak mają zabrać prawko na nie wiadomo ile tylko dlatego że wynik wyszedł nie taki jak powinien na badziewnym testerze to najlepiej od razu w ten sposób sprawę załatwić. Swoją drogą ciekawe jak badają to w np Holandii. Mają jakieś lepsze testery od naszych?
No ale o dziwo wynik wyszedł pozytywnie i mnie zabrali na komendę później do szpitala na badanie krwi, następnie z powrotem na komendę na przesłuchanie i tak mi zajęli ponad trzy godziny, zabrali prawo jazdy za pokwitowaniem i powiedzieli że oddadzą jak będą wyniki badań krwi o których mnie poinformują.
Ogólnie to przypomniałem sobie że 2 tygodnie temu byłem w towarzystwie gdzie palono "trawkę" i nieporządanie jakąś śladową ilość dymu mogłem wchłonąć, a takie badanie krwi to ponoć wykrywa nawet jak ktoś palił kilka miesięcy wcześniej.
http://www.biogen.pl/Test...nie_narkotykow/
Z tego artykułu wynika, że test narkotykowy stosuje się do wykrywania narkotyków w ślinie, czyli jak przypuszczam badana była ślina, a co ma ślina do "nawdychania się" dymu? I to dwa tygodnie wcześniej? Ktoś tu kręci. Tylko kto?
Z tego artykułu wynika, że test narkotykowy stosuje się do wykrywania narkotyków w ślinie, czyli jak przypuszczam badana była ślina, a co ma ślina do "nawdychania się" dymu? I to dwa tygodnie wcześniej? Ktoś tu kręci. Tylko kto?
Może być też w moczu, a proces jest prosty - wdychasz, przez pęcherzyki płucne to co wdychasz, jest absorbowane do krwi, a z krwią rozchodzi się po całym organizmie, więc trafia też do śliny i moczu.
Przecież palenie to nic innego, jak wdychanie produktów spalania, a różnica między biernym, a czynnym paleniem to tylko dawka - im bliżej papierosa/fajki/fifki, i im dym jest mniej rozrzedzony, tym większą dawkę możesz przyjąć.
W całej sprawie właśnie dawka jest problemem, bo nie jest określona w przepisach, a wdychając dym kogoś innego też możesz wchłonąć narkotyk do krwi i nawet o tym nie wiedzieć.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Wystarczy trochę posurfować po stronach, trochę popytać i można wyciągać wnioski:
"...Zasadnicze znaczenie ma upływ czasu, jaki minął od momentu wprowadzenia narkotyku do organizmu oraz drogi jego wprowadzenia. Krótko po przyjęciu narkotyk ujawnia się łatwiej w ślinie i we krwi, a mocz może go jeszcze w ogóle nie zawierać. Z kolei po upływie dłuższego czasu, narkotyk bywa ujawniany już tylko w moczu i pocie, a nie udaje się stwierdzić jego obecności we krwi. Najbardziej widoczna korelacja stężenia występuje we krwi i w ślinie. Krew uważana jest przy tym za płyn najwierniej odzwierciedlający stan organizmu znajdujący się "pod wpływem" środka działającego podobnie do alkoholu. "- cytowane za http://www.zielona-gora.p...id=36&ida=2941.
"Krótko" to nie dwa tygodnie, a około godziny, może dwóch po "małym buchu".
Test wykonywany przez policjanta bada ślinę, a gdy są wątpliwości pobiera się krew do badań. Ja wiem, że kolegi, zwłaszcza roverkowicza jest szkoda, bo ktoś był niedobry i zabrał prawo jazdy, a nawet może straszył sądem i surowym wyrokiem ale ja mówię stanowcze NIE każdemy kto siada za kółko po pijaku czy po "trawie" lub innym świństwie.
Wystarczy trochę posurfować po stronach, trochę popytać i można wyciągać wnioski:
jakieś dziwne te wnioski bo...
pablom1978 napisał/a:
"...Zasadnicze znaczenie ma upływ czasu, jaki minął od momentu wprowadzenia narkotyku do organizmu oraz drogi jego wprowadzenia....Z kolei po upływie dłuższego czasu, narkotyk bywa ujawniany już tylko w moczu i pocie, a nie udaje się stwierdzić jego obecności we krwi.
z tego co wiem to po dłuższym czasie jest tylko wykrywalny ale z krwi... w moczu to max 2tyg. jednak tak jak pisałem jest możliwość oczyszczenia organizmu w 4-5dni np. regularny duży wysiłek - sport biegi, siłownia oczyszczająca organizm. Do tego sauna oraz regularne picie piwa.
pablom1978 napisał/a:
"Krótko" to nie dwa tygodnie, a około godziny, może dwóch po "małym buchu".
Test wykonywany przez policjanta bada ślinę, a gdy są wątpliwości pobiera się krew do badań. Ja wiem, że kolegi, zwłaszcza roverkowicza jest szkoda, bo ktoś był niedobry i zabrał prawo jazdy, a nawet może straszył sądem i surowym wyrokiem ale ja mówię stanowcze NIE każdemy kto siada za kółko po pijaku czy po "trawie" lub innym świństwie.
i tu tez nieścisłość test na silne tym bardziej jak piszesz po buchu czyli czynnym paleniu wykryje ci nawet do 3 dni wstecz... jednakże ten test ma swoje wady czyli może wykazać nawet palenie bierne tym samym jest mało wiarygodny i wymaga potw. wiec nie można oceniać kogoś za winnego przez pryzmat niedokładności testu a tym bardziej prawa które nie wyszczególnia konkretnych norm jak to jest w przypadku promili alkoholu...
Rozmawiałem dziś z sędzim sądu apelacyjnego w Warszawie na ten temat.
Powiedział że niestety prawo w tym miejscu jest właśnie bardzo restrykcyjne i bardzo niesprawiedliwe szczególnie dla osób które w sposób bierny i nieświadomy zostały pokrzywdzone przez takie badanie.
Zwrócił uwagę również na to że również niektóre leki mogą powodować że wynik będzie pozytywny.
Zasugerował również że jedynym wyjściem jest właśnie odmowa badania na urządzeniu które możemy przypuszczać że jest nieprecyzyjne i udać się na badanie krwi.
Nic odkrywczego ale zawsze jedna opinia człowiek z 20 letnim doświadczeniem.
Dla mnie jest to najbardziej wiarygodne, a do tego jakze prawdziwe. Wydaje mi sie, ze policja powinna informowac mnie o prawie do odmowy takiego badania. Czy w takim razie jezeli napisze do prokuratury, ze badanie bylo nieprecyzyjne i czekam przeciez na wynik badania krwi i zadam zwrocenia prawa jazdy do wyjasnienia sprawy to czy cos wskoram? Co prawda juz sie pogodzilem, ze przez powiedzmy pol roku bede bez prawka, sprzedalem samochod, kupilem skuter, ale jednak wolalbym jezdzic samochodem. Szczegolnie, ze wiem ze nie jechalem najarany!
pablom1978 napisał/a:
ale ja mówię stanowcze NIE każdemy kto siada za kółko po pijaku czy po "trawie" lub innym świństwie.
Przeczytaj jeszcze raz watek i sprawdz kto jechal pod wplywem, a do reszty tego co napisales dodam, ze wlasnie we krwi stezenie wychodzi zawsze wieksze i utrzymuje sie dluzej. Ciekawy jest rowniez fakt, ze we wlosach i paznokciach utrzymuje sie parenascie lat, jezeli nie cale zycie.
_________________ Miałem już około 25 samochodów różnych marek i narodowości. Z Roverków to: 620i LP
G, 623Si Lux LPG, 820Ti coupe, 620Ti, teraz czas na roverkowego diesla, czyli 45 IDT...
Ciekawi mnie czy w razie odmowy badania testerem i wycieczki na badanie krwi policja ma prawo zabrać prawko do czasu wyników badania krwi. Wkońcu zachodzi podejrzenie ,ze jest się pod wpływem skoro się odmawia badania A przy uzasadnionym podejrzeniu mogą chyba zatrzymać racja
zastanawia mnie tylko jedno, prosilbym osobe, ktora wei na pewno - jak jest w PL prawie , jak mierzy sie i stezenie marihuany i czy sa jakies normy, np dopuszczalna dawka.
Zastanawia mnie to jak to sie ma do Czech, wyjezdzam na narty pale, wracam po tygodniu, mam kontrole i... wynik jest pozytywny, bo slady sie utzrymuja dlugo, co dalej
Mam wrazenie , ze ta sprawa jest mocno pokrecona O_o
Czyli w razie konroli , najlepiej od razu zadac doprowadzenia na krew, oszczedzi to czasu, nerwow i prawko zatrzymamy do dnia otrzymania wynikow, co Perez mowil ma miejsce po okolo pol ROKU !
Zaiteresowalo mnie to po rozmowie z Perezem, bo jak to sie ma do holendrow co przyjezdzaja do PL, u nich mozna sie nawdychac nawet samemu nei palac . CO wtedy >?
Niedoskonalosc testow "podrcznych" u policjantow komplikuje jeszcze sprawe.
Pytam, bo chialbym wiedziec, mimo, ze nie pale Marihuana jest wpisana jako srodek dopingujacy w sporcie
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
Pomógł: 142 razy Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 3960 Skąd: Pieszyce
Wysłany: Nie Lut 13, 2011 12:17
zouza napisał/a:
hehe no wyobrażam sobie tę zabójczą szybkość i precyzję.
Smolarka zawiesili w meczach, grał wtedy w Holandii , a zrobili mu testy podczas jakiegoś meczu pucharowego poza Holandią (gdzie oczywiste było że nawet jeśli palił to akurat nie przed meczem ).
chudson, nie sądzę żeby zabiali, dopiero po wyniku badań krwi.
Niestety nie masz racji, ja cały czas czekam na wynik badania krwi bez prawa jazdy.
_________________ Miałem już około 25 samochodów różnych marek i narodowości. Z Roverków to: 620i LP
G, 623Si Lux LPG, 820Ti coupe, 620Ti, teraz czas na roverkowego diesla, czyli 45 IDT...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
!
, a zrobili mu testy podczas jakiegoś meczu pucharowego poza Holandią (gdzie oczywiste było że nawet jeśli palił to akurat nie przed meczem 
).
